황교안 전 국무총리 구속 영장 기각｜혐의｜박정호 판사｜기각 사유｜결과

황교안 전 국무총리 구속 영장 기각｜혐의｜박정호 판사｜기각 사유｜결과

---

12·3 비상계엄 사태와 관련해 내란 선동 등의 혐의를 받고 있는 황교안 전 국무총리에 대한 구속 전 피의자 심문이 최근 서울중앙지방법원에서 진행되었다고 전해집니다. 이번 사건은 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포 이후 사회적 논란이 커지는 가운데, 정치적 책임과 법적 판단이 교차하는 중요한 분수령으로 평가되고 있습니다. 황 전 총리는 체포된 상태에서 직접 법정에 출석해 자신의 입장을 밝히며 혐의를 전면 부인했습니다. 그는 내란 선동 의혹이 사실과 다르며, 정치적 의도를 왜곡한 부당한 수사라고 주장했습니다. 특검팀은 방대한 자료를 제출하며 구속의 필요성을 강조했지만, 법원은 “구속 사유가 부족하다”며 영장을 기각했습니다. 이로써 황 전 총리는 일단 불구속 상태에서 수사를 받게 되었으며, 특검은 향후 추가 조사와 재청구 여부를 검토할 것으로 보입니다. 이번 사건은 단순한 개인의 법적 문제를 넘어, 헌정질서와 표현의 자유의 경계선에 대한 사회적 논의로 이어지고 있다고 전해집니다.

---

❖ 이름

황교안

 

❖ 생년월일

1957년 4월 15일

❖ 나이

68세 (2025년 기준)

 

❖ 고향

서울특별시 용산구 서계동

❖ 사법시험

제23회 사법시험 합격

❖ 사법연수원 기수

제13기 사법연수원 수료

 

❖ 제44대 국무총리 임기

2015년 6월 18일 ~ 2017년 5월 11일

 

❖ 가족관계

부모님

아버지

어머니

형제자매

형 2명 / 누나 3명

배우자 / 부인

최지영

자녀

아들 1명 / 딸 1명

❖ 황교안 전 국무총리 상세 프로필

 

❖ 황교안 전 국무총리 구속영장 실질심사

2025년 11월 13일 오후 4시부터 8시 30분까지 4시간 30여분 진행

 

❖ 황교안 전 국무총리 구속영장 실질심사 담당 판사

서울중앙지방법원 박정호 부장판사

 

❖ 황교안 전 국무총리 구속영장 실질심사 결과

구속 필요성 부족으로 기각

❖ 황교안 전 국무총리 구속 영장 실질심사 / 구속 영장 기각

12·3 비상계엄 사태와 관련하여 내란 선동 등의 혐의를 받고 있는 황교안 전 국무총리에 대한 구속 전 피의자 심문이 최근 진행되었다고 전해집니다. 이번 심문은 서울중앙지방법원에서 박정호 영장전담 부장판사의 주재로 이루어졌으며, 약 4시간 30분 동안 이어졌다고 합니다. 심문은 13일 오후 4시부터 시작되어 밤 8시 30분경에 종료되었으며, 황 전 총리는 체포된 상태에서 직접 법정에 출석하여 자신의 입장을 밝힌 것으로 알려졌습니다.

 

황 전 총리는 심문 과정에서 혐의를 전면 부인하며 자신이 내란을 선동했다는 특검 측의 주장은 사실과 다르다고 항변했습니다. 그는 최후 진술을 통해 “윤석열 전 대통령이 비상계엄을 선포한 것은 법적인 판단에 따른 정당한 조치라고 생각했을 뿐, 개인적인 연락이나 공모 관계는 전혀 없었다”고 주장했습니다. 또한 “내란 선동으로 몰아가는 것은 지나치다”며 억울함을 호소했다고 전해집니다. 황 전 총리는 자신이 올린 게시물의 의도와 특검이 해석한 내용이 상당히 다르다고 강조하며, 특검의 발표 내용이 왜곡되어 있다고 주장했습니다.

이날 심문에는 내란 사건을 수사 중인 특검팀에서 조은석 특별검사를 비롯해 박억수 특검보, 최재순 부장검사 등 4명이 참석했습니다. 특검팀은 황 전 총리의 구속 필요성을 강하게 주장하며, 총 220쪽 분량의 의견서와 45장짜리 프레젠테이션 자료를 제출했다고 합니다. 특검은 황 전 총리가 단순히 정치적 발언을 한 것이 아니라 사회적 혼란을 조장하고 정부의 기능을 방해할 목적이 있었다고 주장했습니다.

 

특검은 전날 오전 황 전 총리를 체포한 뒤 구속영장을 청구했으며, 내란 선동 외에도 공무집행방해 및 내란특검법 위반 혐의를 추가했다고 전해집니다. 이와 관련해 특검은 “공무집행을 방해하거나 위계·위력으로 특검의 직무를 방해한 경우를 처벌하도록 규정한 내란특검법 제22조 위반 혐의를 적용했다”고 밝혔습니다.

황 전 총리는 지난해 12월 3일, 윤석열 당시 대통령이 비상계엄을 선포한 직후 자신의 사회관계망서비스 계정에 “나라를 망가뜨린 세력을 척결해야 한다”, “우원식 국회의장을 체포하라”, “한동훈 국민의힘 대표도 체포하라” 등의 글을 올린 것으로 알려졌습니다. 특검은 이러한 게시글이 명백히 내란을 선동한 행위에 해당한다고 판단했습니다.

 

그러나 황 전 총리는 이러한 주장에 강하게 반발했습니다. 그는 “내란 공범이라면 본범이 있어야 하는데, 내란죄 자체가 존재하지 않는다”며 “윤석열 전 대통령은 단지 계엄령을 통해 선관위를 압수수색했을 뿐 내란을 일으킨 것이 아니다”고 주장했습니다. 이어 “진짜 내란을 일으키는 세력은 헌정질서를 흔들고 정치적 보복을 일삼는 자들”이라고 반박했다고 전해집니다.

심문이 끝난 후 법원은 하루 뒤인 14일 새벽, 황 전 총리에 대한 구속영장을 기각했습니다. 박정호 부장판사는 “도주 우려나 증거 인멸의 염려가 충분히 소명되지 않았다”며 “구속의 필요성이 부족하다”고 판단했습니다. 또한 “사실관계에 대한 증거가 상당 부분 이미 확보되어 있어 구속 상태에서 수사를 이어갈 필요성은 낮다”고 덧붙였다고 합니다.

 

이에 따라 황 전 총리는 곧바로 석방되었으며, 수사는 불구속 상태에서 이어지게 되었습니다. 법조계에서는 이번 영장 기각이 향후 특검 수사의 방향에 상당한 영향을 미칠 것이라는 분석이 나옵니다. 특검은 영장 기각 이후에도 황 전 총리에 대한 추가 조사 및 증거 보강을 검토하고 있으며, 필요시 구속영장을 다시 청구하는 방안도 고려 중이라고 알려졌습니다.

특검 측은 황 전 총리가 자신의 영향력을 이용해 영장 발부 판사의 이름을 알아내고 이를 공개한 행위도 문제 삼고 있습니다. 특검은 이를 사법 질서를 훼손한 행위로 보고 구속영장 청구서에 포함했다고 합니다. 황 전 총리는 이러한 주장에 대해서도 “공익적 목적의 발언이었다”며 혐의를 전면 부인했습니다.

 

앞서 특검은 12일 황 전 총리의 자택을 압수수색한 뒤 체포영장을 집행했고, 그를 서울고등검찰청 내 특검 사무실로 압송해 조사를 진행했습니다. 조사 과정에서 황 전 총리는 대부분의 질문에 진술 거부권을 행사한 것으로 전해졌습니다.

현재 특검팀은 황 전 총리의 SNS 활동과 측근 간의 연락 기록, 그리고 당시 정치적 발언들이 실제로 내란 선동에 해당하는지 여부를 면밀히 검토 중이라고 합니다. 황 전 총리 측은 “표현의 자유의 범위 내에서 한 정치적 의견 표명일 뿐”이라며 “정치적 수사를 중단하라”고 주장하고 있습니다.

 

이번 사건은 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포 이후 이어진 일련의 정치적 논란 속에서 다시 한 번 사회적 관심을 불러일으켰습니다. 법조계 일각에서는 “비상계엄이라는 특수한 정치·헌정 상황에서 발언의 성격을 어떻게 판단할지가 핵심 쟁점이 될 것”이라는 분석을 내놓고 있습니다.

결국 황 전 총리는 구속을 면했지만, 내란 선동 및 수사방해 등 중대한 혐의에 대한 법적 판단은 앞으로도 계속될 전망입니다. 특검이 어떤 추가 증거를 제시할지, 또 법원이 이를 어떻게 받아들일지가 향후 사건의 향방을 좌우할 것으로 보입니다.

---

이번 사건은 단순한 개인의 혐의 판단을 넘어, 헌정질서 수호와 표현의 자유의 경계선에 대한 사회적 논의를 불러일으키고 있습니다. 황 전 총리의 발언이 정치적 견해 표명으로 평가될지, 아니면 국가 질서를 위협하는 선동으로 규정될지는 향후 법원의 판단에 달려 있다고 전해집니다.

---

 

2025.05.11 - [정치연구센터] - 황교안 프로필｜나이｜고향｜학력｜종교｜대선 출마｜가족관계｜부인｜

황교안 프로필｜나이｜고향｜학력｜종교｜대선 출마｜가족관계｜부인｜

2025.10.14 - [정치연구센터] - 박정호 부장판사 프로필｜나이｜고향｜판결｜영장｜성향｜학력｜경력｜

박정호 부장판사 프로필｜나이｜고향｜판결｜영장｜성향｜학력｜경력｜

2025.11.13 - [정치연구센터] - 박성재 법무부장관 구속 영장 심사 결과｜혐의｜남세진 판사｜구속 결과｜

박성재 법무부장관 구속 영장 심사 결과｜혐의｜남세진 판사｜구속 결과｜