개혁신당 이준석 최종 투표율｜대통령 선거비용｜재산｜선거비 보전｜

개혁신당 이준석 최종 투표율｜대통령 선거비용｜재산｜선거비 보전｜

---

제21대 대통령 선거에서 이준석 개혁신당 의원은 한 자릿수 득표율을 기록하면서 선거비용 보전 기준인 10%를 넘기지 못했습니다. 이에 따라 이 의원은 이번 대선에서 사용한 선거비용을 전액 자비로 부담해야 하는 상황에 놓였습니다. ‘압도적 새로움’을 내세우며 중도층과 청년층을 겨냥한 정치 실험에 나섰지만, 기대했던 만큼의 지지를 확보하지는 못했습니다. 선거 과정에서 발생한 일부 발언 논란은 그의 지지율에 부정적인 영향을 주었다는 분석이 나옵니다. 득표 결과는 개혁신당의 향후 정치적 입지를 더욱 좁히는 계기가 될 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 이 의원은 보수 진영의 재편과 정치 혁신을 위한 역할을 계속 이어가겠다는 의지를 밝히고 있습니다. 이번 선거는 그에게 정치적 시험대였으며, 앞으로의 행보에 있어 중요한 전환점이 되고 있습니다.

---

◇ 이름

이준석

---

◇ 기호

대통령 후보 기호 4번

---

◇ 21대 대통령 선거 결과

득표

2,917,523표

득표율

8.34%

 

 

---

◇ 21대 대통령 선거 개혁신당 이준석 후보 선거비용

30여억 추정

---

◇ 이준석 국회의원 재산 신고 내역

서울 노원구 노원로 소재 아파트

(7억2800만원)

예금

(3억5287만5000원)

총액

14억789만7000원 신고

---

◇ 투표율에 따른 이준석 국회의원 선거비 보전

제21대 대통령 선거가 종료되며 각 후보자와 정당의 선거비용 정산 절차가 본격적으로 시작되었습니다. 선거에서 투입된 막대한 비용의 정산은 단순한 회계 절차를 넘어 각 정당과 후보자의 선거 전략, 정치적 성과, 향후 재정적 기반을 가늠할 수 있는 중요한 과정입니다. 특히 이번 대선에서 한 자릿수 득표율에 그친 이준석 개혁신당 의원의 경우, 선거비용 보전 대상에서 제외되며 정치적 부담과 재정적 타격이 동시에 가시화될 전망입니다.

---

중앙선거관리위원회는 선거비용 보전과 관련된 기준을 명확히 정해두고 있습니다. 정당 추천 후보자는 선거일로부터 30일 이내인 오는 23일까지 선거비용 보전 청구를 마쳐야 하며, 무소속 후보는 20일 이내인 다음 달 3일까지 회계 보고서를 제출해야 합니다. 이후 선관위는 선거운동 및 정치자금 관련 법령 준수 여부를 검토한 뒤, 적정한 금액에 대해 선거비를 보전해주는 절차를 밟습니다. 보전은 선거비용 제한액 588억 5천여만 원의 범위 내에서 이뤄지며, 후보자의 득표율에 따라 전액 또는 절반만 보전됩니다.

---

구체적으로는, 후보자의 득표율이 유효 투표 총수의 15% 이상일 경우 선거비 전액을, 10% 이상 15% 미만일 경우에는 절반을 보전받을 수 있습니다. 그러나 10% 미만 득표를 기록한 후보는 어떤 금액도 보전받을 수 없습니다. 이 기준은 사실상 유의미한 득표력을 확보하지 못한 후보자에 대한 재정적 보전을 배제함으로써 무분별한 출마를 억제하고, 책임 있는 선거운동을 유도하는 역할을 하고 있습니다.

 

 

---

이번 대선에서 이재명 대통령은 49.42%라는 높은 득표율로 당선되며 선거비용 전액 보전을 확정지었습니다. 김문수 국민의힘 후보 역시 41.15%를 얻어 전액 보전 대상에 포함됩니다. 반면, 개혁신당의 이준석 후보는 득표율이 10%에 미치지 못해 단 한 푼의 보전도 받을 수 없게 되었습니다. 이는 제3지대 정당 후보로서 맞이한 정치적 현실의 단면을 여실히 보여주는 결과입니다.

---

이준석 의원은 선거 초반 ‘압도적 새로움’이라는 슬로건을 내걸며 혁신 보수의 정체성을 강조했고, 중도 및 청년층을 타깃으로 하는 캠페인을 진행했습니다. 하지만 중간중간 논란성 발언과 설화, 그리고 정당 내부 조직력과 전국적 지지 기반의 부족은 선거 막판까지 지지율 상승에 걸림돌이 되었습니다. 특히 TV토론 과정에서 불거진 ‘젓가락 발언’ 등은 중도층의 반감을 불러일으켰고, 결과적으로 득표율 하락에 직접적인 영향을 끼쳤다는 분석도 나옵니다.

---

결국 이 의원은 제3당 후보의 한계를 벗어나지 못한 채, 선거비용 보전이라는 실질적 보상을 받을 수 없게 되었습니다. 이는 단순히 재정 손실의 문제가 아니라, 개혁신당이라는 정당의 존립 기반 자체에 영향을 줄 수 있는 사안입니다. 선거운동 과정에서 투입된 광고비, 인건비, 홍보비 등은 당과 후보자가 직접 부담해야 하며, 이는 향후 정치활동 전개에 있어 큰 제약으로 작용할 수 있습니다.

---

과거 사례를 보면, 지난 20대 대선에서 더불어민주당은 431억 원, 국민의힘은 394억 원을 각각 보전받았습니다. 양당의 총 청구액은 약 847억 원이었으며, 선관위의 정산 절차를 통해 각각 6억 8천만 원, 14억 7천만 원씩이 감액되었습니다. 이처럼 정당들은 보전을 전제로 선거비를 적극적으로 집행하지만, 득표율 기준을 충족하지 못할 경우 그 모든 부담은 고스란히 정당 자체에 남게 됩니다.

---

이준석 의원의 경우, 이번 선거가 남긴 재정적 손실뿐 아니라 정치적 상처도 적지 않습니다. 개혁신당은 보수 정치 개편을 외쳤지만, 현실 정치에서의 존재감을 입증하지 못했고, 이로 인해 국회 내 협상력과 대중적 설득력 역시 제한될 수밖에 없습니다. 민주당과 국민의힘이라는 거대 양당 사이에서 존재감을 확보하지 못한다면, 향후 총선이나 지방선거에서도 비슷한 결과를 반복할 가능성이 큽니다.

---

그럼에도 불구하고 이준석 의원은 개혁신당을 해산하거나 활동을 축소할 계획은 없다고 밝히고 있습니다. 그는 향후 보수 진영 재편이 불가피하다는 인식을 바탕으로, 정치적 메시지 전달과 새로운 세력 구축을 위한 활동을 이어갈 것이라 시사했습니다. 다만 이번 선거비 보전 실패는 그가 구상하는 정치적 비전을 실현함에 있어 상당한 제약이 될 수밖에 없으며, 그 부담을 어떻게 해소할 것인지가 향후 정치적 생존을 가를 변수로 작용할 것입니다.

---

요컨대, 제21대 대선은 이준석 의원에게 있어 정치적 시험대였으며, 선거비용 보전 실패는 그 시험의 엄정한 성적표로 남았습니다. 정치의 길은 계속되지만, 득표율이라는 숫자는 냉정했고, 재정이라는 현실은 더욱 가혹했습니다. 이제 남은 과제는 이 실패를 발판 삼아 다시 일어설 수 있는 전략을 세우는 것입니다. 과연 그가 다음 정치 일정을 통해 반전의 기회를 만들 수 있을지, 정치권의 시선은 다시금 이준석에게 향하고 있습니다.

---

◇ 한자릿수 지지율

6·3 대선에서 이재명 대통령이 당선되며 본선의 막이 내린 가운데, 한 자릿수 득표율에 그친 이준석 개혁신당 의원의 향후 정치적 입지와 행보에 관심이 쏠리고 있습니다. 이 의원은 대선 초반 ‘압도적 새로움’을 전면에 내세우며 혁신 보수의 기치를 들고 출마했지만, 결국 득표율은 한 자릿수에 머물며 제3지대의 한계를 넘지 못했습니다. 중도 확장을 노렸지만, TV토론에서 불거진 ‘젓가락 발언’ 등 설화가 여론에 타격을 입히며 지지층 이탈을 자초한 결과였습니다. 무엇보다 김문수 국민의힘 후보와의 단일화를 끝내 거부한 결단은 선거 전략 면에서도, 보수 진영 내 정치적 연대 측면에서도 부담으로 작용하게 됐습니다.

 

 

---

이로 인해 이준석 의원과 개혁신당을 향한 정치권의 시선은 냉정해지고 있습니다. 여당이 된 더불어민주당이 향후 국정 운영 과정에서 개혁신당과의 협력을 후순위로 미루거나, 국민의힘이 이 의원을 향해 대선 패배 책임론을 제기할 경우 개혁신당의 존재감은 더욱 위축될 수밖에 없습니다. 특히 국회 내 의석이 제한적인 상황에서 외교, 경제, 사회 전반의 정책 결정에서 개혁신당이 실질적 영향력을 행사하기란 더욱 어려워질 것이란 전망도 나옵니다.

---

그럼에도 불구하고 이준석 의원과 개혁신당 측은 여전히 향후 보수 진영 개편의 중심축이 될 수 있다는 자신감을 내비치고 있습니다. 젊은 세대에 대한 상징성과 기성 정치에 대한 비판적 시선, 그리고 기존 보수 정당과는 다른 결의 정강 정책은 장기적으로 정치적 자산이 될 수 있다는 판단입니다. 특히 이 의원 특유의 메시지 전략과 디지털 친화적인 소통 방식은 여전히 일정 지지층에게는 매력적인 선택지로 작용하고 있습니다.

---

이 의원의 향후 행보는 크게 두 갈래로 전망됩니다. 하나는 현재의 개혁신당을 유지하며 원내 정당으로서 입법 활동과 보수 개혁의 목소리를 꾸준히 내는 ‘내실 다지기’ 노선입니다. 다른 하나는 국민의힘을 비롯한 보수 진영과의 새로운 연대 구도를 꾀하며, 향후 총선이나 차기 대선을 겨냥한 정치적 기반을 재정비하는 방향입니다. 이 과정에서 이 의원의 협상력, 전략적 감각, 그리고 대중과의 소통 능력이 다시금 시험대에 오를 것으로 보입니다.

---

이번 대선에서 이준석 의원이 보여준 한계는 분명합니다. 그러나 정치적 퇴장이라기보다는 새로운 전환의 기점으로 해석될 여지도 있습니다. 보수 정치의 세대교체와 노선 재정립이 요구되는 현 시점에서, 이준석이라는 이름이 여전히 그 흐름의 한복판에 존재할 수 있을지, 그 가능성은 앞으로의 정치적 선택과 대응에 달려 있습니다.

---

 

2025.02.27 - [정치연구센터] - 이준석 프로필｜나이｜가족｜학력｜이준석 지역구｜재산｜병역｜결혼

이준석 프로필｜나이｜가족｜학력｜이준석 지역구｜재산｜병역｜결혼

2025.03.09 - [정치연구센터] - 천하람 프로필｜나이｜고향｜키｜천하람 아버지｜학력｜병역｜변호사

천하람 프로필｜나이｜고향｜키｜천하람 아버지｜학력｜병역｜변호사

2025.02.27 - [정치연구센터] - 허은아 프로필｜나이｜허은아 남편｜고향｜대선 출마｜지역구｜이준석｜

허은아 프로필｜나이｜허은아 남편｜고향｜대선 출마｜지역구｜이준석｜