남세진 판사 프로필｜나이｜고향｜성향｜서울중앙지법 영장전담｜윤석열

남세진 판사 프로필｜나이｜고향｜성향｜서울중앙지법 영장전담｜윤석열

---

남세진 부장판사는 1978년생으로, 사법연수원 33기 출신의 경력을 지닌 법조인입니다. 부산지방법원 동부지원과 의정부지방법원에서 부장판사로 재직했으며, 현재는 서울중앙지방법원 형사44단독을 맡고 있는 부장판사로 활동하고 있습니다. 특히 최근에는 서울중앙지법의 영장전담 판사로 임명되어 사회적으로 주목받는 주요 사건들의 구속영장 심사를 담당하고 있습니다. 형사사건 초기에 피의자의 신병을 결정하는 중대한 역할을 수행하며, 구속 여부를 판단할 때 법리적 원칙과 인권 보호의 균형을 중시하는 신중한 태도를 보이고 있습니다. 그의 판결은 혐의의 소명 수준, 증거 확보 여부, 방어권 보장 등을 종합적으로 고려하는 접근으로 평가받고 있습니다. 특히 사회적 파장이 큰 사건에서도 법적 판단에 근거한 일관된 결정을 내려 법조계 안팎의 주목을 받고 있습니다. 이러한 원칙 중심의 태도는 그를 형사사법 분야에서 주목받는 법관 중 한 명으로 자리매김하게 하고 있습니다.

---

❖ 이름

남세진
 

❖ 생년월일

1978년생

❖ 나이

48세 (2025년 기준)
 

❖ 고향

서울특별시

❖ 학력

서울대학교 법학과 학사

❖ 사법연수원 기수

사법연수원 33기 수료
 

❖ 경력

부산지방법원 동부지원 부장판사
의정부지방법원 부장판사
서울중앙지방법원 부장판사 / 형사44단독
 

❖ 종교

미상

❖ 현 서울중앙지방법원 부장판사 임기 / 발령

2025년 2월
 

❖ 선거 이력

해당사항 없음

❖ 영장전담판사란?

영장전담판사는 형사사건에서 체포영장, 구속영장, 압수수색영장 등 수사기관이 신청하는 각종 영장을 심사하고 발부 여부를 결정하는 역할을 맡은 판사입니다. 대한민국 형사소송법에 따르면, 강제처분인 영장은 반드시 법관의 허가를 받아야 하며, 이 과정을 통해 개인의 기본권 침해를 최소화하고 수사권 남용을 방지하려는 목적이 있습니다. 따라서 영장전담판사는 피의자나 피고인의 신체나 재산에 중대한 영향을 미치는 결정을 내리는 중요한 직무를 수행합니다.

---

통상적으로 각 지방법원 형사단독 또는 형사합의부 판사 중 일정 기간 동안 전담 업무를 맡는 경우가 많으며, 일정 규모 이상의 법원에서는 한 명 이상의 영장전담판사를 두기도 합니다. 영장전담판사는 경찰이나 검찰로부터 영장 신청서를 접수받은 후, 신청 이유와 증거자료를 검토하고 필요시 피의자 또는 수사관을 불러 심문한 뒤, 구속 요건 충족 여부(도망 우려, 증거 인멸 우려 등)를 판단해 발부 또는 기각 결정을 내립니다. 또한 심야 시간이나 주말 등에도 긴급한 경우에 대비해 당직 형태로 운영되기도 합니다.

 

---

영장전담판사는 개인의 자유권과 공공의 법질서 사이에서 균형을 유지해야 하는 막중한 책임을 지고 있으며, 이들의 판단은 수사의 방향과 피의자의 운명을 좌우할 만큼 큰 영향을 미치기 때문에 고도의 법률 지식과 신중함이 요구됩니다.

❖ 서울중앙지방법원 남세진 부장 판사 소개

남세진 판사는 1978년생으로, 2025년 기준 48세입니다. 그는 사법연수원 33기로, 법조계에서 꾸준히 경력을 쌓아오며 다양한 지방법원에서 근무했습니다. 부산지방법원 동부지원 부장판사, 의정부지방법원 부장판사를 거쳐 현재는 서울중앙지방법원에서 형사44단독을 맡고 있는 부장판사로 재직 중입니다. 특히 최근에는 영장전담 부장판사로서의 역할을 맡아, 주요 사회적 이슈가 걸린 구속영장 심사에 직접적으로 관여하면서 판결의 중립성과 법리적 판단을 바탕으로 주목받고 있습니다.

---

그의 판결은 피의자의 방어권 보장과 증거인멸 우려에 대한 신중한 판단을 바탕으로 이루어진다는 특징이 있습니다. 2025년 3월, 20억 원대의 공금을 유용한 혐의를 받았던 종합외식기업 bhc의 박현종 전 회장에 대한 구속영장을 기각한 사건이 대표적입니다. 남세진 부장판사는 당시 “범죄 혐의의 소명 정도와 그에 대한 법적 다툼의 여지를 고려할 때, 현 단계에서 피의자를 구속하는 것은 방어권을 지나치게 제한할 수 있다”며 구속영장을 기각했습니다. 특히 “이미 관련 증거가 상당 부분 확보돼 있고, 피의자의 사회적 지위나 피해자와의 관계 등을 고려할 때 증거인멸 가능성도 낮다”고 판단함으로써, 법리적 근거와 인권 보장 사이의 균형을 중시하는 그의 사법 철학을 보여주었습니다.

---

2025년 5월에는 또 다른 사회적 관심 사건에서 주목을 받았습니다. 대법원에서 조희대 대법원장의 사퇴를 촉구하며 기습 시위를 벌였던 한국대학생진보연합(대진연) 소속 회원 4명에 대한 구속영장 심사를 맡았습니다. 남 판사는 이들의 행위가 계획적인 면이 있었고, 유사 전력도 존재한다고 인정했지만, 주거가 일정하고 도주 우려나 증거인멸 가능성이 낮다는 점을 들어 구속영장을 전원 기각했습니다. 그는 “죄질이 가볍지는 않다”면서도, “범행 상황의 구체성과 피해의 정도, 확보된 증거 등을 종합하면 구속은 적절하지 않다”고 판단했습니다. 이 결정은 사법기관의 형벌권 행사가 과도해지지 않도록 통제하는 기능을 실현한 사례로 평가받고 있습니다.

---

가장 최근의 주요 판결로는 2025년 7월, 윤석열 전 대통령의 재구속 여부를 판단하는 영장실질심사를 맡게 된 사건이 있습니다. 윤 전 대통령은 12·3 비상계엄과 관련한 내란·외환 혐의로 구속영장이 청구된 상태였으며, 이 사건은 정치적 중립성과 법원의 판단이 가장 민감하게 작용하는 중대 사안이었습니다. 윤 전 대통령에 대한 구속 여부는 4개월 전 구속 취소 이후 다시 한번 사법 판단대에 오른 것으로, 남세진 판사는 이 사건의 영장 심리를 주도함으로써 그의 법리적 판단과 절제된 사법적 접근이 다시 한번 조명받게 되었습니다. 당시 그가 판단한 결과는 아직 보도되지 않았지만, 국민적 이목이 집중된 상황에서의 법리적 판단이 큰 의미를 지니게 될 것으로 보입니다.

---

이처럼 남세진 부장판사는 구속영장 심사 과정에서 법률적 판단뿐 아니라 사회적 맥락과 피의자의 권리를 종합적으로 고려하는 신중한 태도로 평가받고 있습니다. 영장전담 판사로서 형사사건 초기 단계에서 피의자의 신병 처리 여부를 결정하는 중요한 역할을 맡고 있으며, 이 과정에서 보여준 법과 원칙에 대한 일관된 기준은 향후 사법적 기준 마련에도 참고가 되고 있습니다. 특히 형사사건의 무게에 따라 구속의 필요성을 판단할 때 단순한 죄질이나 여론에 좌우되지 않고, 실질적 법리 판단과 방어권 보장이라는 대원칙을 견지하고 있는 점이 돋보입니다.

---

앞으로도 남세진 판사는 중대 형사사건과 정치·사회적으로 민감한 이슈에 대한 사법 판단에서 중심적인 역할을 할 것으로 보이며, 그가 유지하고 있는 신중하고 균형 잡힌 태도는 법조계 내에서도 지속적으로 주목받고 있습니다. 그의 판결에 국민적 귀추가 주목되고 있습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

---

 

2025.02.27 - [정치연구센터] - 윤석열 프로필｜나이｜고향｜학력｜가족｜김건희｜임기｜구속｜재판｜

윤석열 프로필｜나이｜고향｜학력｜가족｜김건희｜임기｜구속｜재판｜

2025.03.08 - [정치연구센터] - 조희대 대법원장 프로필｜나이｜학력｜임기｜고향｜청문회｜성향｜탄핵

조희대 대법원장 프로필｜나이｜학력｜임기｜고향｜청문회｜성향｜탄핵

2025.06.27 - [정치연구센터] - 박지영 특검보 프로필｜나이｜고향｜학력｜경력｜검사｜변호사｜임기｜

박지영 특검보 프로필｜나이｜고향｜학력｜경력｜검사｜변호사｜임기｜